港台青蛙呱呱叫

最近，以色列對哈瑪斯發動戰爭。紛爭涉及長久以來的歷史糾葛與現今世界的利益分配等複雜的問題…。

我想起去年看的內田樹教授所著「私家版‧ユダヤ文化論」一書。

其中，除了「諾貝爾獎得主輩出，各領域皆有傑出成就的尤太人，何以如此「『聰明』?」以及「為什麼尤太人遭受迫害?」這些問題外，值得一提的是日本與尤太人的一些關聯。

蘇格蘭傳教士Norman Mcleod經田野調查(?)，於1875年，提出了日本人是「尤太人失落之十部族的末裔」(?)之所謂日尤同祖論的說法。

這樣「奇怪」的說法何以獲得當時部分日本知識分子支持(其中，有聖經暗號說，選民拯救選民說等等)，是個值得探討的問題。

內田認為，合理的說法是，在皇國主義下，「日本人帶有世界史的使命」的意識是此說有活路的原因。

此外，日俄戰爭(1904-1905)時，為替俄國境內pogrom(反尤的暴力事件)的受難者復仇，德意志出生，君臨美國財界的尤太銀行家Jacbo Henry Schiff，不但大量購買日本政府發行的公債，也透過影響力阻止歐美銀行購買俄國公債。據說，這對日俄戰爭產的勝敗產生相當程度的影響。

另外，可能是日俄戰爭的記憶讓日本軍部對尤太人有比較「寬大」的對待。

1938年，二萬名左右的尤太難民申請進入滿州，雖然受到德國外交部的強烈抗議，日本政府仍決定讓他們進入滿州。

內田認為，這中間，恐怕也有軍部想利用尤太人的企圖(這麼厲害的尤太人，要好好利用)。

自出埃及記以來，十字軍、、、希特勒、史達林，尤太人一直受到迫害。為什麼?

沙特認為尤太人是反尤太主義者幻想出來的，所以，反尤主義者消失，迫害就不在。

從中世紀的鼠疫(被懷疑在井裡下毒)到法國大革命(被懷疑因革命而獲益)都與尤太人有關。

美國人類學者Gregory Bateson的二重拘束理論(double bind)，或許可用來說明尤太人的處境。

當尤太人是尤太人時，他是尤太人。

當尤太人不是尤太人時，他還是尤太人。

他們因為是尤太人而受罰，也因為不再是尤太人而受罰。

軍事行動持續中，以色列是否一方面記憶自己的先祖所受的迫害，一

方面又再陷入其他不可解的矛盾中，值得思索。